彼女は言った。「野蛮な戦争。」
ウクライナはどうなるのだろう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
誰が言ったか。生家が、牧師の家だった彼女だ。
やはり、戻って来た。心強い。
彼女は、『野蛮な国』とは、言ってないだろう。停戦に持って行く為には。
明日にでも終わらせたい、戦争。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
教会に、信徒を呼ぶためには。説教する父親の会堂集会に、周辺等近辺。配布したり、案内板を設置したり。そういう厳しい環境で培われた記憶。
脳裏に焼き付いてあるだろうから。
聖職を選んだなら。いや、選ばれたなら。説教する力。
政治家なら、説得力。彼女には、未だ使える。
アンゲラ・メルケル。難民・移民問題での、トルコに対するＥＵ加盟への支援及び財政援助等。
北欧二国が、ＮＡＴＯ入りの、トルコ側からの配慮要請。それへの調整役の助言等。
御意見番でも、存在感は十分あるだろう。
何せ。露が地中海への出口。黒海から、エーゲ海。要衝がイスタンブール、抱えるは、
トルコなのだから。
その国が大統領、機会あっての役得。逃す手はない。
---------------------------------------------------------------
布陣が中に、加わった感がある。
ありがたいです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【パリ＝三井美奈】ロシアによるウクライナ侵攻の長期化で、欧州連合（ＥＵ）内の対立が鮮明になってきた。フランス、ドイツ、イタリアの西欧３カ国が「一刻も早い停戦」を目指してプーチン露大統領と対話を再開し、対露強硬派のポーランドやバルト諸国は一斉に反発した。根底には、欧州の安全保障をめぐる考え方の違いがある。
ＥＵは２月以降、ウクライナ支援や対露制裁で歩調を合わせてきた。だが、ウクライナ東部で露軍が攻勢を強めると、「戦争終結のあり方」をめぐって対立が深まった。
マクロン仏大統領は５月初め、約１カ月ぶりにプーチン氏と電話会談した。ショルツ独首相も電話でプーチン氏と話し、２８日には３者会談を行った。マクロン氏は「まず停戦。それが、和平に向けた交渉への道」と訴える。
仏独と呼応するように、イタリアは５月、国連のグテレス事務総長に和平案を提出した。伊紙レプブリカによると、▽戦闘停止と非武装地帯の設置▽ロシア、ウクライナが東部の地位などを交渉▽欧州安保をめぐる多国間合意の締結－という内容。ドラギ伊首相は１９日、伊上院で「ヘルシンキ宣言」をモデルにあげた。東西冷戦中の１９７５年、米ソと欧州が安全保障の協力を定めた合意のことだ。
ポーランドのモラウィエツキ首相は危機感を強め、３１日の英民放テレビで「この戦争で負けたら、平和は来ない。われわれはプーチン氏の脅しにさらされ続けることになる」と主張。ウクライナの勝利まで支えるべきだと訴えた。
エストニアのカラス首相も仏紙で「軍事解決しか道はない。ウクライナは勝たねばならない」と主張。ラトビアのカリンシュ首相は「間違った信条を持つ仲間がいるのは、問題だ。『とにかく平和を』と考えている。それはプーチン氏の勝利につながる」と仏独伊を痛烈に批判した。
ＥＵを主導する仏独を、東欧が正面から批判するのは極めて珍しい。
背景にあるのは、仏独による過去の停戦仲介への不信だ。２００８年のジョージア（グルジア）紛争、１４年に始まったウクライナ東部紛争で停戦を優先し、ロシアの隣国への干渉に目をつぶった。その結果が今回の侵攻を招いたと映る。
ロシアに対する認識も全く違う。仏独伊は「欧州安保には、ロシアとの戦略的パートナー関係が不可欠」（マクロン氏）とみなす。旧ソ連の勢力圏にあったポーランドやバルト三国にとってロシアは脅威でしかない。
今回の戦争では、米国が強力な武器でウクライナを支援し、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が欧州安保の主役として復権。仏独主導のＥＵ独自安保は影が薄くなった。ＮＡＴＯを重視する東欧諸国には大きな追い風となり、仏独伊に対する強気の姿勢を支えている。（産経）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
西欧、そして東欧諸国。非常にわかりやすい図式ではある。
空間をイメージすれば。最もな事です。
「ウクライナ戦争」は、今の処。主たる戦場は、戦車ＶＳ対戦車砲。
先の大戦が、その延長戦。がごとき中古の戦車で動員掛けて。
ポーランドと近隣諸国が。その厄難が記憶を消し去ってある、とは思えんのです。
再掲。「カチンの森の虐殺」もありました。
