憲法改正の手続きを定める国民投票法が１４日昼の参院本会議で、自民、公明両党などの賛成で可決、成立した。１９４７年の憲法施行から６０年を経て、改憲に必要な法的環境が整う。安倍首相は在任中に改正を目指す考えを示しており、国会でも改正をめぐる議論が活発化しそうだ。民主党などの野党は反対したが、同党の渡辺秀央氏は「政治家としての信念だ」として賛成した。この結果、投票総数は２２１で、賛成が１２２、反対が９９だった。成立した国民投票法は、与党が提出した案だ。国民投票の対象を憲法改正に限定し、賛成票が有効投票総数の過半数を占めた場合に改憲案を承認する内容となっている。公布から３年後に施行される。投票権年齢は、原則１８歳以上だが、公職選挙法などの関連法が改正されるまでは２０歳以上とする。公務員や教育者が地位を不当に利用して投票運動をすることを禁じているが、罰則は設けていない。参院憲法調査特別委員会では法案可決に際し、施行までに最低投票率の是非を検討することなど１８項目の付帯決議を採択した。同法の成立を受け、夏の参院選後に予定される臨時国会で、衆参各院に憲法審査会が設置され、改正をめぐる議論が始まる。ただ、同法は、施行までは憲法改正原案を提出したり、審査したりできないと定めている。憲法は９６条に改正条項を設け、国会の憲法改正発議には、衆参両院でそれぞれ、総議員の３分の２以上の賛成が必要であることなどを規定している。国民投票法は、この条項に肉付けし、改正の手順や要件を具体的に定めるものだ。与党と民主党は昨年５月、それぞれの案を衆院に提出した。その後、共同修正を模索したが、国民投票の対象などで接点を見いだせず、与党は今年３月、単独で修正案を衆院に提出した。民主党は参院の審議で最低投票率制度を盛り込むよう求めたが、与党は「投票ボイコット運動を誘発する」として応じなかった。首相は改憲を参院選の争点とする考えを示しており、自民党は今後、２００５年にまとめた新憲法草案に沿った改正を主張する構えだ。公明党は改正自体には前向きだが、自民党の目指す９条改正には否定的だ。一方、民主党では、小沢代表は改正に慎重な姿勢を示しているが、党内には積極論も少なくない。共産、社民両党は憲法改正に一貫して反対している。与党は現在、衆院では３分の２以上の議席を確保しているが、参院では半数をわずかに上回る議席数だ。改正には、民主党の協力を得ることが不可欠になる。（読売）１４日成立した国民投票法の正式名称は、「日本国憲法の改正手続に関する法律」となっている。これに対し、民主党が提出した対案の正式名称は、「日本国憲法の改正及び国政における重要な問題に係る案件の発議手続及び国民投票に関する法律案」。成立した与党案の名称には「国民投票」の文言はない。民主党案が憲法改正に限らず、国政の重要問題を含む一般的な国民投票制度の導入を目指していたのに対し、与党は「議会制民主主義を逸脱する」とこれに反対し、対象を憲法改正に限定したためだ。（読売）~~~ありがたい。なんとか、ボケる前に、[憲法改正]の中身を読解して、安心を得たい。
